Velocity Graphics

https://velocitylr.com/

”Sammanfattningsvis har implementeringen av PrintQ för vår landsomfattande livsmedelskedjekund avsevärt effektiviserat våra menyer- och POP-hanteringsprocesser. Dess förmåga att hantera stora filstorlekar, flexibilitet för anpassade lösningar och PDFLib-integration har gjort det till en värdefull tillgång. Sammantaget har PrintQ visat sig vara en kostnadseffektiv och mångsidig web-to-print-lösning som har uppfyllt våra kunders föränderliga behov.”

The Customer

The Project

Implementering av PrintQ för rikstäckande livsmedelskedjemenyer och POP

Vad fick dig att gå till den här programvaran?

Vår kund, en rikstäckande livsmedelskedja, stod inför stora utmaningar när de hanterade POP-material och menyer för över 100 butiker. Inledningsvis skulle de skicka oss menyuppdateringar, och vi skulle hantera utskrift och distribution. Men när antalet butiker växte blev denna process alltmer komplex.

Vi behövde en lösning som uppfyllde följande kriterier:

A: Menyerna var storformat, ofta 26 ”x 51,5”, vilket resulterade i stora filstorlekar. De flesta web-to-print-lösningar kunde hantera standardbroschyrer men kämpade med våra menystorlekar. Vi behövde också möjligheten att enkelt byta ut läskedrycksbilder och priser. Endast ett fåtal lösningar uppfyllde dessa krav, och PrintQ framstod som det mest kostnadseffektiva och användarvänliga alternativet.

B: Förutom menyhantering sökte vi en lösning som kunde fungera som en fullständig kundbutik. Kunden lovade att om menylösningen fungerade skulle vi också säkra uppfyllelsesavtalet för alla deras POP-behov. Efter framgångsrikt införande av menyer utvidgade vi systemet till att omfatta cirka 500 produkter.

C: Vi förutsåg behovet av anpassade lösningar för att möta unika kundkrav. PrintQ erbjöd flexibiliteten att skapa anpassade funktioner och anställa utvecklare genom CloudLab, vilket säkerställer att vi kunde möta föränderliga krav.

Vad tycker du skiljer detta från andra web-to-print-lösningar?

A: PrintQ utmärkte sig i att hantera stora filstorlekar, en avgörande faktor för våra storformatsmenyer. Vi använde plattformen främst för formeldesign, såsom menyer, prisändringar, visitkort och logotyptillägg. PrintQ tillät oss att begränsa designalternativen för att upprätthålla varumärkesenhetlighet och minska behovet av kundgodkännande.

B: Användningen av PDFlib inom PrintQ var en enastående funktion. Som designer uppskattade jag möjligheten att lägga till fält direkt i PDF-filer utan att oroa mig för layoutförskjutningar. Tillgången till väldokumenterade kodavsnitt och responsivt stöd gjorde den här funktionen ännu mer värdefull.

C: Även om vi inte använde förpackningsfunktionen i stor utsträckning imponerade PrintQs förpackningsbyggare oss med sin förmåga att skapa anpassade lådor och förpackningslösningar.

Implementation

Fördelar och nackdelar

Vilka är bristerna?

Medan PrintQ erbjöd många fördelar, fanns det några nackdelar:

Inlärningskurva: PrintQs robusta funktioner innebar att det fanns en inlärningskurva involverad. Att förstå systemets logik och nyanser var avgörande för att fullt ut utnyttja dess kapacitet. Denna komplexitet kan vara skrämmande för nya användare.

PDFlib Kunskap: Beroendet av PDFlib kan vara en nackdel, eftersom det inte är lika vanligt i branschen. Användare kan hitta begränsade externa resurser för hjälp, till skillnad från mer utbredda verktyg som Magento.

Utvecklingskostnader: Anpassad programmering och ändringar av CloudLab-systemet kan medföra extra kostnader. Användare med begränsad erfarenhet av webbutveckling kan tycka att dessa kostnader är högre än förväntat.

Vad är fördelen med att använda PrintQ?

Plattformsflexibilitet: PrintQ är inte längre begränsat till Magento, vilket gör det tillgängligt för andra e-handelsplattformar. Även om vi stannade kvar på Magento, rymde denna flexibilitet kunder som använde olika motorer.

Experthandledning: Vår representant, Chris, spelade en avgörande roll för att hjälpa oss att konceptualisera och implementera lösningar. Han översatte våra krav till olika tillvägagångssätt och strategier, vilket ledde till kostnadseffektiva och effektiva lösningar.

Kostnadsbesparingar: En stor komplimang var när vår kund fick sitt marknadsföringsföretag offert vad vi åstadkom med CloudLabs hjälp. De citerade 100 000 - 150 000 dollar. Det krävde att vi gick till CloudLab i cirka 50 timmar, men det var inte i närheten av vad vår kunds marknadsföringsföretag citerade. Och de sa att fortsätta använda oss eftersom vi också uppfyller.